Konuşma Afrika Ekonomik Görünümü
Kenneth Rogoff
Ekonomik Danışmanı ve Direktörü, Araştırma Bölümü
Uluslararası Para Fonu
Afrika Kalkınma Bankası Sempozyumu NEPAD
Addis Ababa, 27 Mayıs 2002
Önce Sayın Ömer Kabbaj Başkanı Afrika Kalkınma Bankası bu değerli izleyiciye hitap yaptığı tür daveti için teşekkür ediyorum. Bu konferansta oturup imkansız ve başarısız netlik, vizyon ve NEPAD girişimin payı Afrika büyümeyi artırmak için etkilenmemesi mümkün. Burada olmaktan onur duyuyorum.
Bazılarınız olarak, Fona göreli yeni gelen, yaşıyorum sadece on ay önce Harvard'da akademik pozisyonlar geldi biliyor olabilir. Çok sayıda seçkin konuk bugün burada, ama özellikle Sayın Abdoulaye Bio meslektaşım ve seyirciler varlığını nota-Tchané, geçtiğimiz günlerde IMF Afrika Bölümü Direktörü olarak yeni geldi istiyorum. Ben aslında burada her iki iyi bilinmektedir ve bu çok okuyucu kitlesi tarafından kabul bir meslektaşım için şanslı am. Açıkçası, ben de Abdoulaye bugün burada, çünkü sadece IMF Direktörü kim Fonu'nda az ay olmasıdır benden daha görmek için mutluyum!
Bu öğleden sonra, iyi, Afrika özel odaklı Dünya Ekonomik Görünümü konulu bir basın toplantısı vermek olacaktır. Dikkat çekici, bu Dünya Ekonomik Görünümü Afrika'da sunuldu ilk defa: Ben bir geleneğin başlangıcı umuyoruz. Daha sonra konuşmak benim içinde, senin biz Afrika için ekonomik görünüm olarak gördükleri bazı lezzet verir - aslında oldukça, dünyada yavaşlama başka ışığında özellikle olumlu. Özellikle IMF İcra Direktörleri iki Afrika teşekkür etmek istiyorsanız, Messrs. Cyrus Rustomjee ve Alexandre Barro-Chambrier, her ikisi de güçlü bize Afrika WEO sunmaya teşvik etmiştir. Son yıllarda, Uluslararası Para Fonu birçok şekilde Afrika olan bağlılığını genişletti. PRSP süreci, PRGF ve HIPC girişim gibi görünür girişimlerinin ötesinde, IMF de diğer yollarını bir dizi Afrika kalkınma konularına yönelik enerjileri yönlendirilmiş bulunmaktadır. Benim konuşma sonunda, bazı IMF Araştırma Bölümü sorunları Afrika alakalı çalışmalarını geliştirmek için çalışıyor yolları ele alınacak.
Bu ayın başlarında, IMF Yönetim Direktörü Horst Köhler, görevdeki ilk iki yıl içinde, daha çok diğer gelişmekte olan ülke bölgeye daha Afrika yaptığı üçüncü gezisi tamamlandı. Müdür bana üzerine etkiledi ve üzerine IMF Çalışanlar, Afrika için derin kişisel kararlılığını bütün. Vizyonunu ve ben kesinlikle bu pay, bu IMF ve Afrika arasındaki ortaklık çok yeni bin yılın bu ilk on yılda, güçlü ve ötesinde büyümeye devam edecektir. Sana, "içinde, diğer şeyler arasında, o güçlü ve IMF kıtada gördüğü detayları ilerleme NEPAD onayladığı Afrika için Binası Daha İyi Bir Gelecek" konulu Bay Köhler konuşmasını, Gana 3 Mayıs 2002 tarihinde teslim, takdir . Kesinlikle çok daha on yıl önce, ortalama enflasyon oranının yüzde 5 Sahra-altı Afrika duran, ve düşük enflasyon olduğunu bile biraz 2002 yılında düşüş bekleniyor. Bu olağanüstü bir performans indeed. Düşük enflasyon kendisi bir amaç değil, büyüme için bir temel olarak önemli. Benin, Botswana, Burkina Faso, Kamerun, Etiyopya, Gambiya, Mauritius, Mozambik, Senegal, Tanzanya ve Uganda son zamanlarda yüzde 5 veya daha fazla aşan GSYİH büyüme oranları sürdürülebilir tüm ülkeler. Ise daha iyi bir iş onların yoksul vatandaşların ihtiyaçlarının karşılanması yapıyor ülkelerin hükümetleri, bütçe açıkları ve düşük enflasyon yerli finansman kısıtlandığını var.
Şimdi Nisan 2002 Dünya Ekonomik Görünümü dönüyorum. Biz 2,8 oranında 2003 yılında yüzde 4,0, yükselen için at veya potansiyel yakınında 2002 yılında küresel büyüme bakın. Amerika Birleşik Devletleri için, bizim öngörülen büyüme oranının yüzde 2,3 2002 için, ama 2003 doğru nerede ABD bu yılın sonuna kadar yapılmasını bekleyebilirsiniz yakalar daha yüzde 3,4 biz projesidir. Afrika, ilginç, zor dış koşullarına rağmen oldukça iyi bir büyüme yaşadı. 2001 yılında keskin bir yavaşlama Genel olarak, Afrika sahip olmadığı deneyim olarak dünyanın geri kalanına. Afrika 2001 yılında ortalama büyüme yüzde 3.7 idi; alt-Sahra Afrika, büyüme oranı yüzde 3,4 oldu. 2002 yılında benzer büyüme oranları proje (yüzde 3,4 ile Afrika ve alt yüzde 3,5 Sahra Afrika sırasıyla) 2003 de gruplaşmalar için yüzde 4,2 olmak için gelen sayılarla. Olarak WEO notları, 2001 yılında Afrika ile geliştirilmiş performans ve kuraklık kısmen bir azalma sıklığı conflagrations bir azalma sayısını yansıtır. Emtia fiyatları Afrika çok önemli bir rol oynar. Olmayan dik damla yakıt emtia fiyatlarının son yıllarda rağmen, bu eğilim 2002 veya 2003 yılında devam görmüyorum. Bizim projeksiyonlar, model kısmen de vadeli fiyatları dayalı, pamuk, robusta ve buğday için fiyatları ile hafif bir Uptick göstermek özellikle güçlü olmak. Bizim projeksiyonlar şeker, soya fasulyesi ve Coca fiyatlarla metaller ve kahve fiyatları hafif bir artış gösterir düz olmak. Turizm, özellikle hangi ülkeler için Fas, Kenya gibi önemli ve Tunus da biraz 2002'de almak için, varlık Eylül 11 olumsuz etkilenen sonra muhtemeldir.
Nasıl emin küresel çevirmek, biz ve Afrika için gelişme projeksiyonlar mı? Tahmini zor bir oyun, ama orada iyimserlik makul bir düzeyde için iyi nedenleri vardır. İlk olarak, teknoloji patlaması önümüzdeki on yıl içinde dünya çapında dışarı çalınacak, yararları da Afrika için tahakkuk eden ile, teknoloji doğrudan ithalat yoluyla kısmen, gelişmiş ticaret imkanları yoluyla kısmen devam bakın. Ayrıca, bazı Nisan 2002 Dünya Ekonomik Görünümü ele, biz durgunluk giderek son 100 yıl içinde daha hafif olduğu başladığı görülebilir, bu son kriz oldukça tipik olarak ima bulmak. Tabii, global büyüme, küresel sermaye piyasaları, küresel cari dengesizlikleri bir çok ani yeniden yapılandırılması ve diğer gayri-ekonomik riskleri mümkün bölgesel conflagrations kaynaklanan bir deflasyon dahil olmak üzere Dünya Ekonomik Görünümü yılında detaylı, riskleri. Bu tür riskler her zaman Afrika, ancak mevcut bunlar özellikle son yıllarda azaltılmıştır.
Ne son Afrika büyüme deneyimi bazı ekonomik politika dersler nelerdir? Ilk ürün piyasa fiyatları hem de esneklik önem ve emek piyasaları bulunmaktadır. Bu fiyat sinyalleri üzerinden pazarlara böylece gerekli ayarlamalar gerçekleşebilir geçmesine izin önemlidir. Başka bir ders serbest ticaret önemidir. Bu dışa yönelim vurguladı sahip Afrika ülkeleri yararlanmıştır. Elbette, pazarlara erişim önemlidir. Bu bağlamda, son ABD ticaret politikası slippages yapılmış talihsiz var. Ancak, istediğim iki nokta açık olmak. İlk, Afrika için ana sorun tarifeler dünyanın geri kalanı değil ihracatını, ancak kendisi koyar Afrika yerleri tarifeleri. İşaretli gelişmeler rağmen, Afrika ortalama tarife oranları dünyanın diğer bölge için daha yüksektir. İkincisi, ABD ticaret politikası değişiklikleri bazı Afrika ülkelerine, özellikle pamuk ihracatçılar zarar olacaktır. Ama benim gerçek endişe ABD ticaret politikası aksiliklere doğrudan etkisi, ancak dolaylı etkisi değildir. Zaman ticaret ABD backpedals, bunun için bu savunan liberal ticaret rejimleri tüm dünyada yaşam daha zor hale getirir. Lütfen Amerika Birleşik Devletleri dünya serbest ticaretin önde gelen şampiyonu ve Avrupa'nın hala çok altında olan tarım sübvansiyonları düzeyde olduğunu anlamak bile son çiftlik tasarıyı sonra. Bütün dünya ABD ticaret kendi manevi lideri olarak görünüyor. Eğer Papa'nın bir dolar çalmaya vardı, bu kilisenin bir milyon dolar çalmakla sıradan bir üye daha kötü olurdu. Ancak Afrika son ticaret slippages için içeri bakarak tepki olmamalıdır. IMF araştırma ve Dünya Bankası olarak, bu içe doğru bakarak büyüme gelişmiş olan ülkelerin son yirmi yılda, daha az ticaret açık olma hiçbir örnek bulabilirsiniz.
Uzun vadede, Afrika için büyük bir sorun nasıl (doğrudan yabancı yatırım) DYY dünya daha büyük bir pay çekmek etmektir. Ne yazık ki, Afrika payı giderek, küresel doğrudan yabancı yatırım 5,3 yüzde 1980 yılında yüzde 2,3, 2002 yılında düşüş olmuştur. Gelişmekte olan ülkelere doğrudan yabancı yatırım Afrika payı benzer bir parlaklık tarafından düştü. Bu talihsiz eğilim Reversing temel bir sorundur. Birçok Afrika ülkelerinde görmeye başlıyor makroekonomik ortamda sürekli iyileştirmeler ek olarak, NEPAD ve hedeflerine ulaşmak için basın için önemli olacaktır. Bu özellikle yönetim açısından doğrudur ve DYY iyileştirilmesi için uzun vadede temel olan hukukun üstünlüğünün güçlendirilmesi.
Son olarak, nasıl Uluslararası Para Fonu'nda daha iyi Afrikalı üyelerinin ihtiyaçlarını karşılamak için uzun vadeli araştırma yönlendirmek için çalışıyorsun? Tabii ki, ilk şey ki bu, her şeyden çok IMF daha büyük, bir o Dünya Bankası ile çabalarımızı koordinat. O, nasıl sen saymak bağlı olarak dört beş kez kadroya sahiptir. (Bir kenara, bu Washington'da Dünya Bankası varlığı o kadar IMF neredeyse hiç kimse bizim kim olduğumuzu biliyor ve daha büyük söz olabilir gibi. Ben Washington'da sıradan insanların ki Uluslararası Para Fonu, çalışmak söylemek onlar sık sık mı ki Dünya Bankası, iş ve arada, arkadaşları orada? şimdi, ben o kadar IMF biraz farklıdır ve sadece diyorum, evet, işi açıklamaya çalışırken verdik bilmek anlamına gelir isteyin Dünya Bankası.)
, Biz orada ziyade mikro ekonomik konular, burada Dünya Bankası çok daha büyük kaynaklara sahip geniş dizi araştırma odak çalıştığınız Dünya Bankası üzerinde IMF karşılaştırmalı avantajı beri makroekonomi alanında bulunmaktadır. Üzerinde Araştırma Dairesi IMF çalışıyorsanız birçok sorunu arasında döviz kurları ve çıkış üzerinde emtia fiyatlarının etkisi ve para politikası, Afrika için sermaye piyasası erişimi ve sorunları büyüme ve maliye politikası ile ilgili aralığı için etkileri de . Kendi araştırma özellikle alternatif kur rejimlerinin etkinliği üzerinde yoğunlaşmaktadır.
Birçok nasıl araştırma IMF sordu araştırmalarda akademik alandaki karşılaştırır. Pek çok benzerlikler de farklılıklar vardır. Değil uzun önce Harvard Üniversitesi bırakarak, ben bir para ve enflasyon temeller üzerinde parlak karmaşık modeli sunulan dünyanın önde gelen genç para kuramcıları tarafından bir seminere katıldı. Amacıyla, yazar, o dünya düz olduğu varsayılabilir anlattı modeli basitleştirmek için. Bu varsayımı göz önüne alındığında, o akıllıca enflasyon ve para politikası hakkında yeni anlayışlar vermeye modeli işlemek için ilerledi. Genç bir lisansüstü öğrencisi, henüz tam olarak akademik araştırma içine socialized elini ve çekinerek sordu "Ama ortaya ne eğer dünya turu nedir?" elleriyle (motioning üç boyutlu.) cevap: "Üzgünüm, bu durumda çok zor, hiçbir yararlı sonuç yok." Ciddi, deneyimli bir araştırmacı olarak, bunu biliyorum nerede dünya gerçekçi davanın meydan okuma yükselen önce düz yere yuvarlak olması durumunda iş dışarı için çoğunlukla bir ihtiyaç. Ama bir policymaker gibi, her zaman çok anlamıyla teorik modeller çekmek için önemli değildir, hatta orada önemli bilgiler vermek biliyorum.
Araştırma Bölümü olarak, daha derin sorunlar yoksul ülkelerde ilgili ve Afrika özellikle ilgileniyoruz. Ben cevapları kolayca veya gelecek bizim cevapları kolay alternatifler önerir söz edemez. Ama en azından fikir sunmak için bu işin ne zaman dünya yuvarlak değil, düz olduğu zaman benim en iyi çalışacağız söz verebilirim. Teşekkür ederim, ben çok ileri ve herhangi bir sorun üzerinde giriş burada yeni araştırma veya politika düşünme en çok ihtiyaç olduğunu düşünüyorum fikirlerinizi haber bekliyoruz.
Kaydol:
Kayıt Yorumları (Atom)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder